“棱镜”风波冲击力深远

斯诺登

迩来,美国国度保险局举行的德律风和网络秘密监控名目在美各界及国际社会掀起轩然大波,此中以代号为“棱镜”的网络监控名目牵涉面最广,内容最新,也最具争议。“棱镜”名目不仅给奥巴马政府摆上一连串棘手难题,也给国际社会带来伟大冲击。

反恐是“硬道理”?

除此前暴光
的一些德律风监控名目外,英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》6日报导,美国度保险局和联邦调查局于2007年启动了一个代号为“棱镜”的秘密监控名目,间接进入美国互联网公司的中心服务器里挖掘数据、收集谍报,包括微软、雅虎、google、苹果等在内的9家互联网巨头皆参与此中。

连日来,美国总统奥巴马及国度谍报总监詹姆斯·克拉珀等高官纷纭出面为此事“灭火”。他们提出的三大辩白理由是:第一,“棱镜”名目不针对美国国民;第二,该名目已失掉立法、司法、行政三大机关的受权及监视;第三,也是最首要的,“棱镜”对反恐有功。

13日上午,执掌联邦调查局12年的局长罗伯特·米勒为“棱镜”举行了最新说明。他在国会听证会上提出,假设“棱镜”等监控名目在“9·11”袭击前就具有,那么谍报部门就有机会挫败这一重大恐怖诡计

反恐是动用十足谍报监控手段的“硬道理”?明显
不是人人对此认同,美国会一些议员婉言,还没有证据能证明“棱镜”名目在挫败恐怖图谋上起到作用。

对此,美国国度保险局局长兼美军网络司令部司令基思·亚历山大12日在国会听证会上承诺下周提供更多证据,说明“棱镜”名目无效。但能有多少证据、公然到什么水平,都值得视察。毕竟,面临各界质询,谍报体系高官们近日常用的搪塞理由是:“棱镜”事关机密,没法公然会商。

主角是英雄,还是叛徒?

网络时代,“棱镜门”一石激起千层浪,告密者自动站到台前更添戏剧性。29岁的美国防务承包商雇员爱德华·斯诺登9日经由过程媒体披露了本身告密者的身份,他随后又暴光
“棱镜”名目涉及欧洲、亚洲等国度在内的国际目的,似乎已准备好将这场揭秘战举行到底。

斯诺登毕竟是叛徒,还是英雄?美国海内涌现出两种声音。一些官员指责斯诺登泄密行为侵害
国度利益,以至将其定义为叛国行为。另外一方面,有关此类名目紧张加害个人隐私的看法也失掉不少民众认同。自9日至10日下昼2时,白宫请愿网页上要求赦宥斯诺登的署名已达到约两万个。

对斯诺登定性之争,归根结底是国度保险与个人隐私关连的争议。据美国民调机关盖洛普公司12日发布的民调了局显示,受访民众中53%不支撑联邦政府以反恐之名获取德律风和网络记载,37%持支撑立场,还有10%不持任何观点。此中,30%的受访者以为,无论加上怎样的前提条件,这种监控名目都不正确。

连锁反应有多大?

值得留意的是,美国政府的辩白重点以及美海内的存眷焦点在于,美国民是否沦为德律风和网络监控对象。言下之意,针对美国之外目的的监控属于“另外一码事”。这种内外有别的立场没法回避一个现实:“棱镜”风波已波及包括美国欧洲盟友在内的国际社会。

欧盟司法委员维维亚娜·雷丁10日致信美国司法部长埃里克·霍尔德称,“‘棱镜\’这种名目以及受权此类名目所根据
的法令也许会给欧盟国民的基本权利带来紧张的负面影响”。英国的欧洲议会议员克洛德·莫拉说,美国此举明显
破碎摧毁了双方之间的信任。

分析人士指出,“棱镜门”给美国带来的内外压力伟大,所引发的冲击波短期内难以平息,或迫使美国从头审视其保险策略。

首先,斯诺登本身是一个“烫手山芋”。米勒13日在听证会上说,“将采取各类必要手段将这名泄密者逍遥法外

胜利”。不过,借使倘使斯诺登回国受审,这起备受存眷的公案难保不将更多机密牵扯出来。

第二,美国谍报体系也许举行外部

暮气检讨。“9·11”事情后,美国在保险领域投入大增,不竭招兵买马,但保险漏洞随之增多。作为一个等级其实不高的防务承包商雇员,斯诺登为何有权接触到机密,还有机会将其透露给媒体?面临疑难,亚历山大坦言,国度保险局需要从头审视工作人员的权限以及招募工作流程。

据美国媒体报导,斯诺登的泄密行为已在美国谍报零碎引起震动,也许导致国度保险局、中央谍报局等谍报机关对外部

暮气举行片面审查。

第三,奥巴马政府施政步调被打乱。从美税收部门区别对待保守派结构、司法部秘密获取美联社记者德律风记载,再到影响更广的“棱镜门”,奥巴马政府迩来接连陷入丑闻,形象受损,也使其在鞭策移民改革、控枪等首要议题上的步调被打乱。

新华网华盛顿6月14日电

静态保举

新华网旧金山8月24日电(记者马丹)美国加利福尼亚州北部纳帕地区24日凌晨产生
地动,震级已最新批改为6.1级,目前已形成数十人受伤和多个建筑物损坏。美国地动专家说,该地动产生
在著名的“圣安德烈亚斯断层带”的…

Go Top